Вот историю про зайчиков и волка я не считаю архетипичным творчеством. И сказкой я ее тоже не считаю.
И, да, мне нравятся антисказки, хотя они вполне подходят под понятие "убивать сказки тупым задротством", если отбросить всю экспрессию. Я точно так же могу разобрать басню "Лебедь, щука и рак" и доказать чисто с физической точки зрения, что воз никак не мог остаться на месте, а скорее всего утонул бы. При этом я апеллирую к тезисам условия, а не к жанрово принятым аксиомам - я не подвергаю сомнению тот факт, что у Барто волк знает о традиции украшать елку и в курсе календарной даты, а у Крылова животные имеют желание и возможность везти воз.