http://bfish.livejournal.com/ ([identity profile] bfish.livejournal.com) wrote in [personal profile] v_himera 2016-09-21 12:16 pm (UTC)

Это одно из объяснений. Весьма вероятное.
Есть и другие. Например если предположить что электорат ЕР на выборы пришел, а оппозиционный не пришел (т.к норм оппозиции нет) то четкая связь явки и процента голосов за ЕР более чем закономерна. В тех районах где поддержка ЕР высока - также высока будет и явка. Под районами я имею ввиду как большие территории (например республики кавказа) так и небольшие районы - например поселки нефтянников или почтовые ящики.

Еще одно из объяснений это маленькие участки. Ну там условно метеостанция в тундре, сидят там 10 человек фактически в одной комнате, вахта пару месяцев. Нет ничего удивительного что они проголосовали все вместе и одинаково. Это кстати неплохо объясняет т.н. пилу на круглых процентах. Если у тебя участок 10 человек, то как ни крути и явка и процент голосов будет кратен 10%.

Я на самом деле думаю что в реальности работают все эти факторы вместе. (включая и рисование голосов).

Но идея записывать _все_ отклонения от нормального распределения в фальсификации - это просто надувательство рассчитанное на людей малограмтоных и не умеющих самостоятельно анализировать данные.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
(will be screened if not on Access List)
(will be screened if not on Access List)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting