Mar. 19th, 2018

v_himera: (2005-10)
УИК 2998, Москва, КОИБ, 2 наблюдателя
Не считая наблюдателя от кандидата Путина, которому растерявшаяся от такого поворота комиссия предложила "Можете подключиться к поздравлению избирателей шарами" :) Чем тот и занялся :)
(При явке 58%):
Бабурин 12 (1%)
Грудинин 109 (9%)
Жириновский 61 (5%)
Путин 886 (75%)
Собчак 43 (3,5%)
Сурайкин 9 (1%)
Титов 19 (1,5%)
Явлинский 30 (2,5%)
недействительных 10 (1%)
Существенных нарушений не обнаружено (думаю, что и не было).

Сам я в итоге передумал и не проголосовал за Явлинского (некоторую роль в этом сыграл и безумный демарш "Яблока", аннулировавшего направления наблюдателей в нескольких регионах). Решил, что в ситуации высокой явки достойнее будет всецело поддержать своего лорда призыв Навального к забастовке.

Ольгинские тролли, кстати, получили на сегодня такую методичку:
"Ну а теперь упор на деморализацию сторонников Навального. Основная мысль: бойкот выборов и кампания по наблюдению были бесполезны, а Навальный политический труп."

А героический Вова Севриновский наблюдал в Чечне в составе навальновского десанта. УИК 438, Грозный. На соседних участках без наблюдателей явка около 96%, из них за Путина около 92%.
(При явке 45%):
Бабурин 4 (0,5%)
Грудинин 189 (19%)
Жириновский 6 (0,5%)
Путин 680 (69%)
Собчак 35 (3,5%)
Сурайкин 4 (0,5%)
Титов 11 (1%)
Явлинский 22 (2%)
недействительных 35 (3,5%)
Это к вопросу об особых электоральных географиях.

Profile

v_himera: (Default)
v_himera

2025

S M T W T F S

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 16th, 2025 11:27 pm
Powered by Dreamwidth Studios