Ролевые игры переименованы

[v_himera]

На сайте «Квестории» на днях был опубликован план по захвату мира. Он звучит так: «Сделать живые квесты таким же популярным видом досуга, как кино!»

Может ли такое быть? Как ни странно, вполне. Компания демонстрирует взрывообразный рост. Созданная в 2009 году, сейчас она открыла филиалы в 52-х городах. В год она проводит, по моим прикидкам, более 5000 (Пяти тысяч) ролевых игр, что, скорее всего, превосходит по числу постановок все остальные РИ, вместе взятые – точнее сказать трудно, потому что невозможно пересчитать некоммерческие кабинетки. Пока, правда, узок ассортимент игр – это 9 кабинеток и 1 городовка. Однако в настоящий момент в разработке находятся ещё, как минимум, 9 кабинеток, 2 павильонки и 1 полигонка.

Неожиданный вывод: если у «Квестории» всё получится, то через десять лет эти самые «живые квесты» прочно войдут в русский язык, а в энциклопедиях будет написано «в 1990-2000 годах живые квесты принято было называть ‘ролевыми играми’» :0

Не могу сказать, что эти филологические выводы меня радуют. Наоборот. Но я не вижу, что тут можно предпринять, даже на моем уровне аффилированности с этой компанией. Инерция маркетинга.

Comments

[ventrue.livejournal.com]

В целом да.
Можно также сделать хорошую лужу, наложить хорошую кучу или начертить хороший квадрат.

Но осмысленным процесс, с моей точки зрения, становится тогда, когда лужа делается для орошения посевов, куча накладывается с целью удобрения земли, а квадрат красится в чёрный цвет и прославляет автора на весь мир.

Но это ладно. Когда я черчу квадрат или делаю лужу, я знаю, что такое квадрат и что такое лужа. Толчок не знает, что такое игра. Он руководствуется принципом "так олдовцы делали" - в лучшем случае. В худшем - так делали такие же "юные дарования", как и он сам.

[antoxa-z.livejournal.com]

Мне кажется, как раз искусство делается как самоцель. При этом мотивации могут быть самые различные (от просветительской до психотерапевтической).

Что такое музыка? Ритм + мелодия? Гармония? Техника? Вдохновение? Да не работают такие штуки с искусством. Человек делает гениальные вещи, не ставя перед собой сделать что-то гениальное. И о том, чтобы сделать произведение искусства он тоже не думает. Иначе получается довольно фальшиво.

А что такое ролевая игра — не знают ни толчки, ни титаны мыслей от ролевых игр.

[ventrue.livejournal.com]

Не спорю с тем, что первый музыкант не очень понимал, что он делает. И первый художник тоже. Кто-то вот тесал идолы для того, чтобы крокодил ловился и кокос рос, а мы теперь это считае искусством.

Кто-то делает исход нолдор, чтобы нолдор изошли а мы теперь... OH SHI-- понятия не имеем, кто этот чувак и сколько игр он сделал.

Шутки шутками, только Моцарт, Чайковский, Малевич или Пикассо создавали произведения искусства, осознавая, что они делают. Я, по крайней мере, так полагаю.

"А что такое ролевая игра — не знают ни толчки, ни титаны мыслей от ролевых игр"
О чём я тут и говорю. Понятие РИ - фикция. Есть крайне разношёрстная тусовка русского ларпа со смутно общими корнями, не больше и не меньше.

[antoxa-z.livejournal.com]

Я не считаю, что творец осознает в процессе создания произведения, что это искусство. Может осознать только пост-фактум, либо может осознать другой человек, который смотрит со стороны.

[ventrue.livejournal.com]

Мне кажется, ты имеешь в виду "шедевр". А я - " вид искусства".

Так, Моцарт у Пушкина произносит такие слова:
Когда бы все так чувствовали силу
Гармонии! Но нет: тогда б не мог
И мир существовать; никто б не стал
Заботиться о нуждах низкой жизни;
Все предались бы вольному искусству.
Нас мало избранных, счастливцев праздных,
Пренебрегающих презренной пользой,
Единого прекрасного жрецов.

За Моцарта не скажу, текст писал не он, а вот Пушкин точно осознавал, что занимается искусством.

[antoxa-z.livejournal.com]

Окей. Согласен. Тогда Милена — как Пушкин.