Фальсификации на плебисците 1 июля
Jul. 4th, 2020 04:14 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
v_himera(Традиционный пост о фальсификациях без тэга «политика»).
Автор этой прекрасной фотографии мне неизвестен. Между тем, вопреки этому образу, лично я не вижу никакой катастрофы. Как у нас реальной власти не было, так мы её нисколько и не потеряли. А возможность мысленно опереться на ценные права, которые нам предоставлены, например, в 31-й или в 51-й статьях Конституции – она осталась. Изначально, до сюрприза с обнулением, я вообще полагал, что одна из целей сотни мусорных поправок – дискредитация существующей Конституции, которой мы их всё время колем в пасть.
Единственное, что было потеряно – это относительно честный подсчёт голосов в Москве, завоевание протестов 2011–2012-го. Но на самом деле наблюдатели и не питали иллюзий относительно московских комиссий, понимая, что им по команде развёртываться даже меньше, чем «только лампочки вкрутить» :/
Наши аналитики считают, что фальсификации по стране были наибольшими среди всех последних выборов, дорисовано более 20 миллионов голосов. Когда власти, уже известные массовыми фальсификациями на федеральных выборах, значимо увеличивают свои возможности для фальсификаций, и математический анализ показывает увеличение фальсификаций, и в отдельных случаях, несмотря ни на что, самые тупые комиссии удаётся поймать за руку – ну да, это они и есть.
Также без подробностей отмечу прочие нарушения закона, хотя пост традиционно касается только преступлений в ходе непосредственно голосования:
-массовое принуждение работников бюджетных организаций к участию в голосовании.
-препятствия в агитации против поправок – например, задержание полицией активистов, агитирующих против.
Кстати, глобальный отчёт ассоциации независимых наблюдателей «Голос»:
https://www.golosinfo.org/articles/144477?fbclid=IwAR30EAhBhJynwp8f4aOi77RLPDScX7o2D9rDkzEXCMeZ41n7OJwgk8KRpwk
Реконструкция настоящих результатов
Математический анализ показывает, что по стране реальная явка приблизительно 42%, «за» около 65%, «против» около 35%, недействительных около 1%.
https://novayagazeta.ru/articles/2020/07/02/86114-vot-i-vsya-lyubov
По Москве явка около 39%, «за» около 59%, «против» около 41%, недействительных около 1%.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3119489158139699&set=pcb.3119490201472928&type=3&theater
Было проведено несколько опросов о реальных настроениях в обществе. Результаты показывают, что на самом деле Путин теряет поддержку населения и на нормально организованном референдуме (с голосованием по каждой поправке отдельно, без согнанных бюджетников и без фальсификаций) он бы мог и проиграть обнуление.
Опрос от компании «Ромир» (внизу поста):
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=10157983607716888&id=744561887
Опрос группы Белановского:
https://www.forbes.ru/obshchestvo/403897-kak-rossiyane-dumayut-o-popravkah-k-konstitucii
Опрос «Яблока» по голосовавшим 1 июля в Москве:
Было опрошено 10 280 избирателей, 7 298 ответило.
Из ответивших: За – 44,70% Против – 54,44% Испортили бюллетени – 0,86%.
https://twitter.com/max_katz/status/1278425882072317955
Опрос активистов движения «НЕТ» по голосовавшим 1 июля в Москве и Санкт-Петербурге:
Москва
Всего опрошено: 7635 Согласились ответить: 5154
44,91% – ЗА 54,89% – ПРОТИВ 0,2% – ИСПОРТИЛИ
Санкт-Петербург
Всего опрошено: 4085 Согласились ответить: 2731
36,69% – ЗА 63,07% – ПРОТИВ 0,24% – ИСПОРТИЛИ
https://t.me/brewerov2/507
Опрос Дмитрий Гудкова по прохожим в Москве:
Митино: 94 против, 33 за.
Строгино: 74 против, 34 за.
Хорошево-Мневники: 60 против, 41 за.
Щукино: 84 против, 24 за.
https://t.me/DmitryGudkov/3613 – а в предыдущих сообщениях полные видео
Расхождения опросов с оценками по графикам объясняется тем, что опросы велись 1 июля, когда голосовали обычные люди, между тем в предыдущие дни уже состоялось массовое голосование бюджетников, которых заставило прийти начальство, и там доля голосов «за» была выше. А из последнего опроса далеко не все собирались идти на выборы.
Прецеденты фальсификаций
Процедура данного голосования была выстроена так, что проконтролировать подсчёт было практически невозможно. Поэтому неудивительно, что сообщений о конкретных нарушениях на этот раз гораздо меньше, чем обычно (ну и времени отслеживать новости у меня с каждым годом меньше :/ ).
Наблюдателю-журналисту сломали руку (Санкт-Петербург, УИК 2191):
https://novayagazeta.ru/articles/2020/06/30/86087-hrust – видео
Наблюдателя-ПРГ похитили с участка (МО, Химки, УИК 3187):
https://www.facebook.com/mikhail.kalenkov/posts/2882214635240854
Недопуск наблюдателя к документам (Москва, УИК 2122, 2128, 2141, ТИК Академический)
https://rojkov.livejournal.com/288755.html – лично знаком с наблюдателем.
Невозможность подать жалобу (Москва УИК 2325):
https://www.facebook.com/mikhail.kalenkov/posts/2883957108399940
https://www.facebook.com/mikhail.kalenkov/posts/2882214635240854 – сама жалоба: крупный вброс комиссией
Вброс (Москва, УИК 2783, результаты отменены):
https://twitter.com/bananstena/status/1278427407607873537
По меньшей мере частично сфальсифицированные протоколы (Москва, УИК 43, 2145, 2748):
https://www.bbc.com/russian/news-53269771
Переписывание протокола (Санкт-Петербург, УИК 2167):
https://twitter.com/dkeysil/status/1278784720055291905
Переписывание протоколов (Якутск, УИК 800, УИК 744):
https://kireev.livejournal.com/1758582.html
Переписывание протокола (Якутск, УИК 786):
https://twitter.com/max_katz/status/1278451082633654276
Фальсификации при надомном голосовании (Москва, УИК 2771, 2773 и 2144, результаты отменены):
https://novayagazeta.ru/news/2020/06/29/162659-ramenkigolosovanie
https://www.facebook.com/groups/akademichesky/permalink/2697477080497864/ – см. пункт 4
Чьё-то голосование вместо избирателей (4 человека) (Москва, УИК 1403):
https://novayagazeta.ru/news/2020/06/30/162664-moskvichi-prishedshie-na-izbiratelnyy-uchastok-v-lefortovo-obnaruzhili-chto-kto-to-uzhe-progolosoval-za-vsyu-ih-semyu-na-domu – видео
Чьё-то голосование вместо избирателей (более 43 человек), затем подделка документов для скрытия фальсификации (МО, Королев, УИК 1086):
https://mbk-news.appspot.com/news/v-koroleve-43-izbiratelya/
Аномальные результаты, которые статистически невероятны и могут быть объяснены только неумелыми фальсификациями:
77% в Казани:
https://kireev.livejournal.com/1755584.html
79% в Набережных Челнах, Татарстан:
https://kireev.livejournal.com/1753350.html
75% в Раменском р-не МО:
https://kireev.livejournal.com/1753673.html
Башкортостан, Уфа:
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1388823514660265&id=100005978881555
Башкортостан, город Стерлитамак
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1389156337960316&id=100005978881555
Ставрополь:
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1389111961298087&id=100005978881555
Зависимость ответов «да» от досрочного и надомного голосований (наименее контролируемых наблюдением):
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3636561923039659&set=a.474327255929824&type=3&theater
Выявленные уязвимости системы, которые могли быть использованы для фальсификаций:
Двукратное голосование в разных конфигурациях:
https://www.golosinfo.org/articles/144469
https://tvrain.ru/teleshow/notes/pavel_lobkov_dvazhdy_progolosoval_po_popravkam_glava_tsik_nazvala_eto_provokatsiej_a_on_eksperimentom-511283/
https://7x7-journal.ru/news/2020/07/02/zhitelnicu-arhangelska-oshtrafovali-za-dvojnoe-golosovanie-po-popravkam-v-konstituciyu
https://www.facebook.com/100014788087938/videos/889897828179812/
https://www.facebook.com/yasenberg/posts/3161537747235776
Махинации с электронным голосованием:
https://tvrain.ru/teleshow/vechernee_shou/baev-510779/
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3334694326582183&set=a.333527230032256&type=3&theater
Обнаружено, что в электронном голосовании не только теоретически возможна, но и практически присутствует уязвимость, позволяющая манипулировать результатами (причём на неё указывали ранее и её не исправили):
https://openmedia.io/news/n3/eksperty-u-organizatorov-elektronnogo-golosovaniya-est-texnicheskaya-vozmozhnost-podtasovyvat-rezultaty/ – 2-я половина статьи
Экзотические прецеденты:
В Санкт-Петербурге один из наблюдателей героически проконтролировал все 7 дней (плюс, видимо, комиссия попалась без энтузиазма, одного человека реально обойти – на самом деле, часть «эффекта наблюдателя» кроется в том, что комиссии, которые идут на преступление неохотно, исключительно под давлением, могут сказать: «ой, вы знаете, у нас наблюдатель просто зверь, все законы знает и всюду лезет, мы боимся фальсифицировать»):
https://twitter.com/max_katz/status/1278434777213947906
В Петербурге в одном из ТИКов предположительно запутались и сфальсифицировали 6 протоколов наоборот, в пользу «нет»:
https://kireev.livejournal.com/1756776.html
Некоторые уникальные участки (моряки, Антарктида, психбольница – в комментариях выделено – и т.д.):
https://kireev.livejournal.com/1755129.html
100% явки и 100% «за». И так 10 раз (вопреки написанному в посте, это не город Владивосток – это вроде бы флот и подводные лодки):
https://twitter.com/max_katz/status/1278340443470790658
Зависание голоса в электронном голосовании:
https://www.facebook.com/dmitry.vladimirovich.509/posts/3347456598598693 – лично знакомый избиратель
«Испорченный» бюллетень в электронном голосовании :0
https://www.interfax.ru/moscow/715512
Митинг протеста:
Не уверен, что это уместно в период эпидемии, но информирую, что желающие выразить протест собирают ещё один митинг 15 июля (в среду) в 19.00. на Пушкинской площади. Организаторы Юлия Галямина и Илья Азар. На этот час не согласован. На прошлом небольшом митинге 1 июля в Москве задержаний не было, но прогноз на будущее тут строить трудно. На этот час присутствие не является критичным, всем стоит туда массово выйти, только если все решат массово выйти, это так работает :/
https://www.facebook.com/events/305857480607968/
В Санкт-Петербурге:
https://www.facebook.com/events/289079232439363/
Автор этой прекрасной фотографии мне неизвестен. Между тем, вопреки этому образу, лично я не вижу никакой катастрофы. Как у нас реальной власти не было, так мы её нисколько и не потеряли. А возможность мысленно опереться на ценные права, которые нам предоставлены, например, в 31-й или в 51-й статьях Конституции – она осталась. Изначально, до сюрприза с обнулением, я вообще полагал, что одна из целей сотни мусорных поправок – дискредитация существующей Конституции, которой мы их всё время колем в пасть.
Единственное, что было потеряно – это относительно честный подсчёт голосов в Москве, завоевание протестов 2011–2012-го. Но на самом деле наблюдатели и не питали иллюзий относительно московских комиссий, понимая, что им по команде развёртываться даже меньше, чем «только лампочки вкрутить» :/
Наши аналитики считают, что фальсификации по стране были наибольшими среди всех последних выборов, дорисовано более 20 миллионов голосов. Когда власти, уже известные массовыми фальсификациями на федеральных выборах, значимо увеличивают свои возможности для фальсификаций, и математический анализ показывает увеличение фальсификаций, и в отдельных случаях, несмотря ни на что, самые тупые комиссии удаётся поймать за руку – ну да, это они и есть.
Также без подробностей отмечу прочие нарушения закона, хотя пост традиционно касается только преступлений в ходе непосредственно голосования:
-массовое принуждение работников бюджетных организаций к участию в голосовании.
-препятствия в агитации против поправок – например, задержание полицией активистов, агитирующих против.
Кстати, глобальный отчёт ассоциации независимых наблюдателей «Голос»:
https://www.golosinfo.org/articles/144477?fbclid=IwAR30EAhBhJynwp8f4aOi77RLPDScX7o2D9rDkzEXCMeZ41n7OJwgk8KRpwk
Реконструкция настоящих результатов
Математический анализ показывает, что по стране реальная явка приблизительно 42%, «за» около 65%, «против» около 35%, недействительных около 1%.
https://novayagazeta.ru/articles/2020/07/02/86114-vot-i-vsya-lyubov
По Москве явка около 39%, «за» около 59%, «против» около 41%, недействительных около 1%.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3119489158139699&set=pcb.3119490201472928&type=3&theater
Было проведено несколько опросов о реальных настроениях в обществе. Результаты показывают, что на самом деле Путин теряет поддержку населения и на нормально организованном референдуме (с голосованием по каждой поправке отдельно, без согнанных бюджетников и без фальсификаций) он бы мог и проиграть обнуление.
Опрос от компании «Ромир» (внизу поста):
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=10157983607716888&id=744561887
Опрос группы Белановского:
https://www.forbes.ru/obshchestvo/403897-kak-rossiyane-dumayut-o-popravkah-k-konstitucii
Опрос «Яблока» по голосовавшим 1 июля в Москве:
Было опрошено 10 280 избирателей, 7 298 ответило.
Из ответивших: За – 44,70% Против – 54,44% Испортили бюллетени – 0,86%.
https://twitter.com/max_katz/status/1278425882072317955
Опрос активистов движения «НЕТ» по голосовавшим 1 июля в Москве и Санкт-Петербурге:
Москва
Всего опрошено: 7635 Согласились ответить: 5154
44,91% – ЗА 54,89% – ПРОТИВ 0,2% – ИСПОРТИЛИ
Санкт-Петербург
Всего опрошено: 4085 Согласились ответить: 2731
36,69% – ЗА 63,07% – ПРОТИВ 0,24% – ИСПОРТИЛИ
https://t.me/brewerov2/507
Опрос Дмитрий Гудкова по прохожим в Москве:
Митино: 94 против, 33 за.
Строгино: 74 против, 34 за.
Хорошево-Мневники: 60 против, 41 за.
Щукино: 84 против, 24 за.
https://t.me/DmitryGudkov/3613 – а в предыдущих сообщениях полные видео
Расхождения опросов с оценками по графикам объясняется тем, что опросы велись 1 июля, когда голосовали обычные люди, между тем в предыдущие дни уже состоялось массовое голосование бюджетников, которых заставило прийти начальство, и там доля голосов «за» была выше. А из последнего опроса далеко не все собирались идти на выборы.
Прецеденты фальсификаций
Процедура данного голосования была выстроена так, что проконтролировать подсчёт было практически невозможно. Поэтому неудивительно, что сообщений о конкретных нарушениях на этот раз гораздо меньше, чем обычно (ну и времени отслеживать новости у меня с каждым годом меньше :/ ).
Наблюдателю-журналисту сломали руку (Санкт-Петербург, УИК 2191):
https://novayagazeta.ru/articles/2020/06/30/86087-hrust – видео
Наблюдателя-ПРГ похитили с участка (МО, Химки, УИК 3187):
https://www.facebook.com/mikhail.kalenkov/posts/2882214635240854
Недопуск наблюдателя к документам (Москва, УИК 2122, 2128, 2141, ТИК Академический)
https://rojkov.livejournal.com/288755.html – лично знаком с наблюдателем.
Невозможность подать жалобу (Москва УИК 2325):
https://www.facebook.com/mikhail.kalenkov/posts/2883957108399940
https://www.facebook.com/mikhail.kalenkov/posts/2882214635240854 – сама жалоба: крупный вброс комиссией
Вброс (Москва, УИК 2783, результаты отменены):
https://twitter.com/bananstena/status/1278427407607873537
По меньшей мере частично сфальсифицированные протоколы (Москва, УИК 43, 2145, 2748):
https://www.bbc.com/russian/news-53269771
Переписывание протокола (Санкт-Петербург, УИК 2167):
https://twitter.com/dkeysil/status/1278784720055291905
Переписывание протоколов (Якутск, УИК 800, УИК 744):
https://kireev.livejournal.com/1758582.html
Переписывание протокола (Якутск, УИК 786):
https://twitter.com/max_katz/status/1278451082633654276
Фальсификации при надомном голосовании (Москва, УИК 2771, 2773 и 2144, результаты отменены):
https://novayagazeta.ru/news/2020/06/29/162659-ramenkigolosovanie
https://www.facebook.com/groups/akademichesky/permalink/2697477080497864/ – см. пункт 4
Чьё-то голосование вместо избирателей (4 человека) (Москва, УИК 1403):
https://novayagazeta.ru/news/2020/06/30/162664-moskvichi-prishedshie-na-izbiratelnyy-uchastok-v-lefortovo-obnaruzhili-chto-kto-to-uzhe-progolosoval-za-vsyu-ih-semyu-na-domu – видео
Чьё-то голосование вместо избирателей (более 43 человек), затем подделка документов для скрытия фальсификации (МО, Королев, УИК 1086):
https://mbk-news.appspot.com/news/v-koroleve-43-izbiratelya/
Аномальные результаты, которые статистически невероятны и могут быть объяснены только неумелыми фальсификациями:
77% в Казани:
https://kireev.livejournal.com/1755584.html
79% в Набережных Челнах, Татарстан:
https://kireev.livejournal.com/1753350.html
75% в Раменском р-не МО:
https://kireev.livejournal.com/1753673.html
Башкортостан, Уфа:
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1388823514660265&id=100005978881555
Башкортостан, город Стерлитамак
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1389156337960316&id=100005978881555
Ставрополь:
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1389111961298087&id=100005978881555
Зависимость ответов «да» от досрочного и надомного голосований (наименее контролируемых наблюдением):
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3636561923039659&set=a.474327255929824&type=3&theater
Выявленные уязвимости системы, которые могли быть использованы для фальсификаций:
Двукратное голосование в разных конфигурациях:
https://www.golosinfo.org/articles/144469
https://tvrain.ru/teleshow/notes/pavel_lobkov_dvazhdy_progolosoval_po_popravkam_glava_tsik_nazvala_eto_provokatsiej_a_on_eksperimentom-511283/
https://7x7-journal.ru/news/2020/07/02/zhitelnicu-arhangelska-oshtrafovali-za-dvojnoe-golosovanie-po-popravkam-v-konstituciyu
https://www.facebook.com/100014788087938/videos/889897828179812/
https://www.facebook.com/yasenberg/posts/3161537747235776
Махинации с электронным голосованием:
https://tvrain.ru/teleshow/vechernee_shou/baev-510779/
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3334694326582183&set=a.333527230032256&type=3&theater
Обнаружено, что в электронном голосовании не только теоретически возможна, но и практически присутствует уязвимость, позволяющая манипулировать результатами (причём на неё указывали ранее и её не исправили):
https://openmedia.io/news/n3/eksperty-u-organizatorov-elektronnogo-golosovaniya-est-texnicheskaya-vozmozhnost-podtasovyvat-rezultaty/ – 2-я половина статьи
Экзотические прецеденты:
В Санкт-Петербурге один из наблюдателей героически проконтролировал все 7 дней (плюс, видимо, комиссия попалась без энтузиазма, одного человека реально обойти – на самом деле, часть «эффекта наблюдателя» кроется в том, что комиссии, которые идут на преступление неохотно, исключительно под давлением, могут сказать: «ой, вы знаете, у нас наблюдатель просто зверь, все законы знает и всюду лезет, мы боимся фальсифицировать»):
https://twitter.com/max_katz/status/1278434777213947906
В Петербурге в одном из ТИКов предположительно запутались и сфальсифицировали 6 протоколов наоборот, в пользу «нет»:
https://kireev.livejournal.com/1756776.html
Некоторые уникальные участки (моряки, Антарктида, психбольница – в комментариях выделено – и т.д.):
https://kireev.livejournal.com/1755129.html
100% явки и 100% «за». И так 10 раз (вопреки написанному в посте, это не город Владивосток – это вроде бы флот и подводные лодки):
https://twitter.com/max_katz/status/1278340443470790658
Зависание голоса в электронном голосовании:
https://www.facebook.com/dmitry.vladimirovich.509/posts/3347456598598693 – лично знакомый избиратель
«Испорченный» бюллетень в электронном голосовании :0
https://www.interfax.ru/moscow/715512
Митинг протеста:
Не уверен, что это уместно в период эпидемии, но информирую, что желающие выразить протест собирают ещё один митинг 15 июля (в среду) в 19.00. на Пушкинской площади. Организаторы Юлия Галямина и Илья Азар. На этот час не согласован. На прошлом небольшом митинге 1 июля в Москве задержаний не было, но прогноз на будущее тут строить трудно. На этот час присутствие не является критичным, всем стоит туда массово выйти, только если все решат массово выйти, это так работает :/
https://www.facebook.com/events/305857480607968/
В Санкт-Петербурге:
https://www.facebook.com/events/289079232439363/
