Выборы: за кого голосовать?
Sep. 16th, 2021 12:01 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
v_himeraБез тэга «политика», т.к. касается всех читателей, кроме разве что сторонников нынешней власти.
Даже форточка делает что может. Делай, как форточка!
Тезисы:
-по бюллетеню за кандидатов вашего округа: оптимально голосовать по рекомендации «Умного голосования»* (список по Москве ниже).
-по бюллетеню за партии: оптимально голосовать за КПРФ, но допустимо, ИМХО, за «Яблоко».
Технические моменты
Голосовать можно 17, 18 или 19 сентября (пт-вск), с 8 до 20 часов (если успели вбежать на участок в 19.59, вы вправе проголосовать в нормальном темпе). Желательно голосовать 19 сентября, т.к. в последний день будет больше наблюдателей и ваш голос, скорее всего, не украдут. Не забудьте паспорт. Если случайно испортили бюллетень, можете сдать и попросить замену (это и способ борьбы с административным давлением: сфотографировали что велят, испортили, заменили).
Половина Думы выбирается по партиям (есть 5-процентный барьер). А половина – по одномандатным округам, хотя обычно кандидаты тоже выдвинуты какой-то партией. В Москве избирательный округ – это несколько районов. То есть вы заполняете 2 бюллетеня, голосуя за партию и за человека, кидаете в любую урну. Кое-где одновременно проходят ещё и местные выборы, тогда будет и 3-й бюллетень.
Стратегическая ситуация
Честно скажу, что всё плохо. Но с этим мы сейчас ничего не можем сделать, не буду об этом. Выборы – крохотное окно возможностей. Победить не удастся, но можно оказать сопротивление. Для меня сопротивление злу самоценно, это вопрос личного достоинства. Хотя отыграть сейчас можно очень мало и сменить власть так не удастся, зато и рисков нет никаких, и вложения минимальны (полчаса проголосовать, в идеале три дня понаблюдать).
Тактическая ситуация
Плюсы:
а) У нас есть выборы, даже с альтернативными кандидатами (в СССР было по одному кандидату в бюллетене, которого и положено выбрать, явка при этом была крайне желательна и отслеживалась – кстати, именно в этом один из корней мифа, что неявка на выборы это форма протеста).
б) Есть наблюдательское сообщество активистов, обучающее новичков.
в) Есть система «Умное голосование» для координации усилий избирателей.
Всех этих ресурсов может и не быть, предлагаю пользоваться, пока не отобрали.
Минусы:
а) Хорошее законодательство по выборам к этому году изрядно разломали. Добавили уязвимое к провластным фальсификациям трёхдневное голосование (с которым как-то можно было бы ужиться, если бы наблюдателей был избыток, но их и так остро не хватало, а теперь нужно в т.ч. на рабочую пятницу). И в ряде регионов, в т.ч. в Москве, добавили электронное голосование – эффективный инструмент для фальсификаций, вообще не контролируемый наблюдателями. Неизвестно только, будут его использовать уже сейчас или приберегут на чёрный день, нарабатывая пока репутацию честного механизма (возможно, будут использовать частично в критичных для них случаях).
б) Лучшие кандидаты не допущены.
Перспективы
Хотя рейтинг ЕР упал, помешать ей взять большинство не удастся. Во многих регионах результаты просто выдумывают (так, навальновский десант наблюдателей в Чечню показал, что на самом деле Чечня даёт явку и результаты, как самый обычный регион, а 99% за власть при 99% явки – рисовка, а не какие-то местные традиции). Ещё в большем количестве регионов результаты более или менее существенно фальсифицируют. По оценке наших аналитиков, на прошлых выборах Думы 2016 года за ЕР было добавлено около 10 миллионов голосов. Однако есть шансы обыграть ЕР по одномандатным округам в крупных городах, где сильны оппозиционные настроения и есть наблюдатели. Удастся ли покрыть козыри электронного голосования и массового принуждения по работе, неизвестно – надо пробовать.
А смысл выбирать каких-то кандидатов не из ЕР, когда они ничем не лучше?
1. Выразить протест против недопуска к выборам (а во многих случаях и уголовного преследования) Навального, Соболь, Яшина, Шлосберга, Галяминой, Жданова, Дм.Гудкова, Юнемана, Миняйло, Степанова, Пивоварова и многих других. Вы не дали нам наших кандидатов – а мы не дадим вам выбрать ваших, со всеми согласованных и наиболее вам удобных.
2. Разумеется, выразить протест против вот этого вот всего.
3. Морально поддержать заключённого Навального, т.к. «Умное голосование» это его проект.
4. Поддержать наблюдателей, которые на этот раз будут бесплатно упахиваться три бесячих дня (и ещё полночи), чтобы хоть как-то защитить ваше право проголосовать.
5. В других партиях иногда встречаются независимые кандидаты (что мы можем увидеть и на примере Мосгордумы-2019). Они могут представлять наши интересы, озвучивая нашу позицию вслух и символически голосуя против всяких людоедских законов. Смогут делать всякое мелкое полезное – депутатские запросы, помощь преследуемым людям и т.д. А если вдруг начнётся, и единороссы разбегутся кто куда, то наличие независимых депутатов может смягчить кризис формирования новой власти (чтобы не было жертв, либо их было меньше).
1. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО КАНДИДАТАМ-ОДНОМАНДАТНИКАМ
Общий принцип:
Побеждают только 1-е места в округах, а остальные голоса сгорают, поэтому не годится тактика «за любого другого, кому кто ближе». Именно здесь работает «Умное голосование» – тактика всем вместе поддержать кандидата, у которого наибольшие шансы обойти кандидата власти. Часто это люди, которые как депутаты будут ничем не лучше. Но значит, по мнению составителей рекомендаций, варианта избрать хорошего кандидата тут нет, «Умное голосование» не панацея, а просто некоторое усиление (на выборах в Мосгордуму оно добавляло кандидату примерно 16%, сейчас, думаю, будет даже меньше за счёт большей явки при том же уровне протестной мобилизации).
Я уверен, что следует во всех абсолютно случаях следовать рекомендациям «Умного голосования», потому что у кандидатов без его поддержки вообще нет шансов. И даже у кандидатов с его поддержкой шансы часто призрачные, нужно по мере сил вложиться, потрясти родственников и знакомых, написать посты в соцсетях (агитацию положено закончить в 23.59 четверга).
В Москве были ситуации, когда более сильный кандидат неочевиден и был выбран в известной мере наугад (хотя организаторы «Умного голосования» собирали силами сторонников статистику по активности ведущейся кампании). Разумеется, поддерживающие отвергнутых кандидатов сейчас огорчены и критикуют фаворитов, часто заслуженно. Кого-то, однако, требовалось выбрать – и кого-то обделить. Явных ошибок я не усматриваю, хотя сам нередко предложил бы иначе. Процитирую по этому свою формулировку 2019 года: «есть ситуации, когда в округе 2 нормальных кандидата. Это тоже специально так сделано мэрией, чтобы кого-то уж допустить, но выиграть им не дать. И нам выбрать нормально, кто из сильных кандидатов идёт на 2-е место – невозможно, на соцопросы сейчас подчас не отвечает больше половины опрошенных, люди боятся. Поэтому надо оставить «Умному голосованию» право на ошибку. Не замеришь, у кого 17%, а у кого 19%, но приходится выбрать кого-то одного, а второго незаслуженно обидеть и лишить шанса на победу. Мне изрядно жаль, что в <Мосгордуме> не будет <список>. Но всё, их уже не будет, от нас теперь зависит, сможем ли мы в тяжелейшей ситуации разделения голосов вытянуть в этих округах <список>. Или закапризничаем и не сможем. Но кому совсем-совсем совесть не позволяет, например, проголосовать за красного – ну проголосуйте по своей совести. В тёмные времена надо её беречь, а не ломать себя за депутатский мандат. Мандат всё равно в любой момент отберут, а депутата того посадят.»
Но надо понимать, что почти наверняка такой голос пропадёт зря и вы ничем не помешаете победе единоросса, которого тут ваши единомышленники пытаются одолеть.
Важно тщательно записать ФИО кандидата, потому что ко многим нагнали спойлеров. К Ульянченко – двух Ульяновых, к Удальцовой – Удалову, к Петрову Виталию – Петрова Василия, к Курганскому – Курганова. Есть лже-Рашкин в том округе, где Рашкин баллотировался в прошлом. Есть лже-Яшин.
Петербург. Два левых Вишневских недавно поменяли имя, фамилию и экстерьер. Правый, в галстуке – известный депутат-«яблочник».
ПО ОКРУГАМ МОСКВЫ (по стране см. в конце поста):
Бабушкинский округ (Богородское, Сокольники, Алексеевский, Бабушкинский, Бутырский, Лосиноостровский, Марфино, Марьина Роща, Останкинский, Ростокино, Свиблово, Ярославский). Валерий Рашкин (КПРФ).
Кунцевский округ (Дорогомилово, Крылатское, Кунцево, Можайский, Проспект Вернадского, Раменки, Филёвский парк, Фили-Давыдково). Михаил Лобанов (КПРФ).
Ленинградский округ (Аэропорт, Беговой, Бескудниковский, Восточное Дегунино, Дмитровский, Западное Дегунино, Коптево, Савеловский, Сокол, Тимирязевский, Хорошевский). Анастасия Брюханова (самовыдвижение, поддержана Дарьей Бесединой и Максимом Кацем). С Брюхановой я сам немного знаком, не разделяю опасений, что с ней что-то не так, да и деятельностью политика того же круга Бесединой в Мосгордуме очень доволен.
Люблинский округ (Выхино-Жулебино, Капотня, Кузьминки, Марьино, Люблино). Елена Гуличева (КПРФ).
Медведковский округ (Алтуфьевский, Бибирево, Лианозово, Отрадное, Северное Медведково, Северный, Южное Медведково). Денис Парфенов (КПРФ).
Нагатинский округ (Даниловский, Донской, Котловка, Москворечье-Сабурово, Нагатино-Садовники, Нагатинский Затон, Нагорный, Печатники, Чертаново Северное, Южнопортовый). Анастасия Удальцова (КПРФ, поддержана также Олегом Степановым), не перепутать со спойлером с похожей фамилией.
Вот уж Разворотнева так Разворотнева.
Новомосковский округ (Очаково-Матвеевское, Солнцево, Тропарёво-Никулино +вся Новая Москва). Данил Махницкий (сомнительные «Новые люди», поддержан также Романом Юнеманом).
Орехово-Борисовский округ (Бирюлёво Восточное, Бирюлёво западное, Братеево, Зябликово, Орехово-Борисово Северное, Орехово-Борисово Южное, Царицыно). Виталий Петров (КПРФ), не перепутать со спойлером с той же фамилией.
Перовский округ (Вешняки, Косино-Ухтомский, Некрасовка, Нижегородский, Новогиреево, Новокосино, Перово, Рязанский, Текстильщики). Сергей Курганский (КПРФ, поддержан также Алексеем Миняйло), не перепутать со спойлером с похожей фамилией. В районах Новогиреево и части Вешняков будут довыборы в Мосгордуму, голосовать рекомендую за Петра Карманова (самовыдвиженец, политик круга Дарьи Бесединой и Максима Каца, вёл активную кампанию, поддержан «Умным голосованием»).
Преображенский округ (Восточное Измайлово, Гольяново, Ивановское, Измайлово, Метрогородок, Восточный, Преображенское, Северное Измайлово, Соколиная Гора). Сергей Обухов (КПРФ). В части района Ивановское будут довыборы в Мосгордуму, голосовать рекомендую за Петра Карманова (самовыдвиженец, политик круга Дарьи Бесединой и Максима Каца, вёл активную кампанию, поддержан «Умным голосованием»).
Тушинский округ (Митино, Покровское-Стрешнево, Строгино, Хорошево-Мневники, Щукино, Южное Тушино). Андрей Гребенник (КПРФ). В Щукино в этом году ещё и муниципальные выборы. Если кто-то оттуда и ему некогда разбираться в мундепах, напишите мне, я попробую.
Ховринский округ (Войковский, Головинский, Куркино, Левобережный, Молжаниновский, Северное Тушино, Ховрино +весь Зеленоград). Иван Ульянченко (КПРФ), не перепутать с двумя спойлерами с похожей фамилией.
Москва, Ховринский округ. У нашего кандидата фамилия длиннее!
Центральный округ (весь ЦАО + Лефортово). Сергей Митрохин («Яблоко», поддержан также Дмитрием Гудковым).
Черёмушкинский округ (Академический, Гагаринский, Зюзино, Коньково, Ломоносовский, Обручевский, Теплый Стан, Черемушки). Игорь Николаев («Яблоко», поддержан также Дмитрием Гудковым). Любопытно, что здесь же выдвигается от одной из спойлерских партий многим тут знакомый Антон Палюлин (но я не предлагаю за него голосовать). В районах Академический, Гагаринский, Ломоносовский и части Проспекта Вернадского будут довыборы в Мосгордуму, «Умное голосование» рекомендует Дарью Багину (КПРФ). Я не следил за округом, и присоединяюсь к рекомендации по умолчанию. Там есть от «Яблока» Рыжков, но, возможно, в этом случае считают административным кандидатом его?
Предвыборное фото Антона Палюлина (не является рекомендацией голосовать).
Чертановский округ (Северное Бутово, Чертаново Центральное, Чертаново Южное, Южное Бутово, Ясенево). Михаил Таранцов (КПРФ, поддержан также Романом Юнеманом).
2. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ
Общий принцип:
Есть 5-процентный барьер. Скорее всего, его пройдёт ЕР, КПРФ, ЛДПР, почти наверняка СР («Справедливая Россия – за правду»). Остальные, наоборот, почти наверняка его не пройдут, поэтому голоса за них и с испорченных бюллетеней «пропадут», точнее, как бы пропорционально поделятся между прошедшими и, таким образом, в значительной степени как бы достанутся ЕР.
Из допущенных партий хоть как-то оппозиционны только две: КПРФ и «Яблоко». Впрочем, и они находится под частичным тайным контролем Кремля. То есть они обладают собственной волей и часто хороши в малых делах («не дать застроить скверик»), но в глобальных вопросах их порой одёргивают или направляют. Это сейчас цена нахождения в легальном поле. По-своему это и полезно, нам нужны и такие партии. Как я уже писал в 2016-м: когда бывший КСО оппозиции целиком переместится в эмиграцию, тюрьму и могилу, «Яблоко» ещё сохранится и будет делать хоть что-то. Главное всё про это понимать.
Остальные же партии – чаще всего фикция для утилизации голосов (хотя кое-где могут встречаются отдельные нормальные кандидаты). Есть случаи, когда у некоторых мелких партий даже общий с ЕР избирательный штаб.
Я рекомендую голосовать за КПРФ. Она точно пройдёт 5-процентный барьер, и в её рядах встречаются независимые кандидаты. А голоса непрошедших партий, по сути, пропорционально делятся между прошедшими, то есть голос за «Яблоко» с высочайшей вероятностью (если «Яблоко» не пройдёт, а на прошлых выборах оно брало 3,5% и 2,5% вместе в голосами за идейно близкий «ПАРНАС») в значительной степени достанется ЕР. Наоборот, голос за проходящую КПРФ влияет на эту пропорцию и «цепляет» к себе ещё какие-то доли от голосов за непрошедшие партии и от испорченных бюллетеней.
(Если голосовать за КПРФ, не перепутать её с партией "Коммунисты России").
Но я считаю допустимым проголосовать и за «Яблоко». Хотя оно и не пройдёт барьера (по крайней мере, с учётом традиционных многомиллионных вбросов в «электоральных султанатах» – Кемерово, Татарстане, Чечне и т.д.), но даже 3–4% будет иметь значение: это и заявление об общественной поддержке демократических ценностей. И психологический задел в следующий раз штурмовать 5% (жаль, что сейчас «Умное голосование» не решилось). И льгота по выдвижению кандидатов без подписей.
Также теоретически могла бы быть осмысленной поддержка СР («Справедливой России – за правду»), чтобы те вдруг не скатились ниже 5%, и так не сгорела целая пачка мандатов. Но это гораздо более карманная партия, чем обе вышеупомянутые.
ЛДПР точно пройдёт, но голосовать за них не стоит. Это полные марионетки, заточенные на жатву голосов маргинального и националистического электората.
Совокупная «Новая партия юных зелёных пенсионеров за справедливость»
Не буду разбирать партии поодиночке, надоело и некогда. Большинство из них не партии, а вывески для обмана бабушек, которые хотят проголосовать за КПРФ и с трудом находят, наконец, слова «Коммунистическая партия Коммунисты России» (а это не то). Или думают «я как раз пенсионер и я тоже за справедливость». Голосовать за «Новых людей», потому что хотите новых лиц в политике, или голосовать за «Зелёных», потому что вас беспокоят вопросы экологии – так же ошибочно, как голосовать за ЛДПР, потому что вы убеждённый либерал и демократ.
Среди этой шушеры обычно бывает элитный проект, рассчитанный на людей с высшим образованием. Вместо надоевших оппозиционеров появляется какой-нибудь импозантный бизнесмен, пришедший в политику надолго, создаёт перспективную такую партию, и не всякий раз сдуру проговаривается, как Титов, что проект родился в беседе с главой Администрации президента. Когда-то это была «Гражданская платформа», в 2016-м «Партия роста», сейчас эту нишу занимают «Новые люди». Не ведитесь. Ну, и 5-процентный барьер никто из этих партий не проходил и не пройдёт, голоса по большей части уйдут к ЕР.
3. ДРУГИЕ ТАКТИКИ
Кандидат «Испортить бюллетень»
На данных(!) выборах тактически неудачный вариант, т.к. по одномандатным округам ничем не мешает кандидату власти. А по партийному бюллетеню так делать вообще вредно, потому что затрудняет партиям достижение 5-процентного барьера (из 100 человек 5 проголосовало за партию, а потом пришли ещё 2 испортили бюллетень, и те 5 уже <5% проголосовавших).
Но если вдруг: чтобы правильно и эффективно испортить бюллетень, стоит поставить галочки напротив всех кандидатов (не единственный способ, но лучше всего делать именно так).
Кандидат «Унести бюллетень домой»
Неудачный вариант:
-Это на вид похоже на фальсификацию «классическая Карусель», поэтому может попусту отвлечь наблюдателей.
-Это чуть затрудняет подсчёт голосов – не сходятся цифры выданных и обнаруженных бюллетеней, которые хоть и не обязаны сойтись, но по обыденной логике могли бы.
-Никто не знает, законно ли это (у разных юристов разные оценки). Комиссия, если заметит, может возражать.
-Это вообще не влияет на численный результат выборов – в этом отношении эффект тот же, как от «остаться дома».
-Это никому ничего не доказывает, потому что людей, поступающих так, крайне мало.
Кандидат «Остаться дома»
Неудачный вариант:
С тех пор, как упразднили порог явки, бойкот не эффективен. Даже если все пробойкотируют, Партия-жуликов-и-воров сама себя выберет и будет довольна. В бойкоте не проявляется и протеста против происходящего: невозможно отличить бойкотирующего человека от того, кого всё устраивает. А подтасовку это облегает: на тех, кто никогда не ходит на выборы, выстроена одна из технологий подтасовки. Также это обесценивает труд наблюдателей.
Наблюдатели
Всё ещё не удалось закрыть все участки по Москве хотя бы одним наблюдателем. Кто готов попробовать – записывайтесь. Знакомых могу лично проинструктировать, справимся за 1 час в зуме.
Тут, например, можно записаться в Перовский округ:
https://t.me/minyaylo_notes/1437
Знакомых могу рекомендовать в Северное и Южное Тушино, в Преображенский округ.
Материалы для подготовки наблюдателей:
http://www.nablawiki.ru/
Видеоуроки:
https://docs.google.com/document/d/10OqFDlKsRdqsIZZss_I9eTUqD-xGcLJUjNajs8_D92c/edit#
Коронавирус
Если вы в группе риска, стоит приходить к 8.00, к открытию участка, пока возможные больные не успели надышать-накашлять (впрочем, члены комиссии там уже час на этот момент). Ознакомиться с партиями/кандидатами и обдумать свой выбор лучше заранее. Можно также подумать, не вызвать ли голосование на дом (звонком на УИК до 14.00. 19 сентября). Тогда лучше принять представителей комиссии в одной проветриваемой комнате, а после ухода сразу перейти в другую, ранее закрытую комнату, а первую и коридор долго проветривать.
Заграница
За границей можно проголосовать вот по таким адресам:
http://cikrf.ru/analog/ediny-den-golosovaniya-2021/kategorii-viborov/vibori-deputatov-gosdumi/ggzr/ (далее по ссылке «Информация об участках»). Предварительно регистрироваться не надо, просто прийти с паспортом.
Телеграм-канал про голосование за рубежом:
https://t.me/voteabroad
Ссылки для самостоятельного анализа:
«Энциклопедия кандидатов»: тут можно посмотреть, от каких партий в прошлом выдвигался кандидат:
https://candidates.golosinfo.org/
Список Собянина – все административные кандидаты в одном месте, включая «самомедвеженцев» Леонова, Певцова, Вассермана и Хованскую (СР):
https://www.sobyanin.ru/komanda-kandidatov-v-gosudarstvennuyu-dumu
Кандидаты «Умного голосования» по всей стране:
https://github.com/smartvotedocs/votesmart2021
или
https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vSe2exjjq0o246AaIiUGPN48SAevbeOke09ZvMrwqcfVDk5Lz-MnHy3temxMSOBJY3Kfo4pjvgNbPIS/pub?fbclid=IwAR1U8-N2RnIVxjCHp_rzPXBpW0hOrXv7MZCqV50LqKmOFox6qxZMrSVIDsc
Полные списки кандидатов – но не знаю, чей это сайт, хотя на вид нормальный:
https://gosduma-2021.com/
Сразу по районам Москвы:
https://gosduma-2021.com/s/g-moskva/
Результаты по округам в 2016 году:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8B_%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%BF%D0%BE_%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%BC_%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B0%D0%BC_%D0%BD%D0%B0_%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%85_%D0%B2_%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%83%D1%8E_%D0%B4%D1%83%D0%BC%D1%83_2016_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0
*(посоветовали проговорить: российский суд признал связь «Умного голосования» с ФБК, ликвидированным в связи с осуществлением экстремистской деятельности, каковая деятельность, впрочем, осуществлялась фондом иным образом, в частности, публикацией экстремистского материала «Припомним Жуликам и Ворам их Манифест-2002»).
Даже форточка делает что может. Делай, как форточка!
Тезисы:
-по бюллетеню за кандидатов вашего округа: оптимально голосовать по рекомендации «Умного голосования»* (список по Москве ниже).
-по бюллетеню за партии: оптимально голосовать за КПРФ, но допустимо, ИМХО, за «Яблоко».
Технические моменты
Голосовать можно 17, 18 или 19 сентября (пт-вск), с 8 до 20 часов (если успели вбежать на участок в 19.59, вы вправе проголосовать в нормальном темпе). Желательно голосовать 19 сентября, т.к. в последний день будет больше наблюдателей и ваш голос, скорее всего, не украдут. Не забудьте паспорт. Если случайно испортили бюллетень, можете сдать и попросить замену (это и способ борьбы с административным давлением: сфотографировали что велят, испортили, заменили).
Половина Думы выбирается по партиям (есть 5-процентный барьер). А половина – по одномандатным округам, хотя обычно кандидаты тоже выдвинуты какой-то партией. В Москве избирательный округ – это несколько районов. То есть вы заполняете 2 бюллетеня, голосуя за партию и за человека, кидаете в любую урну. Кое-где одновременно проходят ещё и местные выборы, тогда будет и 3-й бюллетень.
Стратегическая ситуация
Честно скажу, что всё плохо. Но с этим мы сейчас ничего не можем сделать, не буду об этом. Выборы – крохотное окно возможностей. Победить не удастся, но можно оказать сопротивление. Для меня сопротивление злу самоценно, это вопрос личного достоинства. Хотя отыграть сейчас можно очень мало и сменить власть так не удастся, зато и рисков нет никаких, и вложения минимальны (полчаса проголосовать, в идеале три дня понаблюдать).
Тактическая ситуация
Плюсы:
а) У нас есть выборы, даже с альтернативными кандидатами (в СССР было по одному кандидату в бюллетене, которого и положено выбрать, явка при этом была крайне желательна и отслеживалась – кстати, именно в этом один из корней мифа, что неявка на выборы это форма протеста).
б) Есть наблюдательское сообщество активистов, обучающее новичков.
в) Есть система «Умное голосование» для координации усилий избирателей.
Всех этих ресурсов может и не быть, предлагаю пользоваться, пока не отобрали.
Минусы:
а) Хорошее законодательство по выборам к этому году изрядно разломали. Добавили уязвимое к провластным фальсификациям трёхдневное голосование (с которым как-то можно было бы ужиться, если бы наблюдателей был избыток, но их и так остро не хватало, а теперь нужно в т.ч. на рабочую пятницу). И в ряде регионов, в т.ч. в Москве, добавили электронное голосование – эффективный инструмент для фальсификаций, вообще не контролируемый наблюдателями. Неизвестно только, будут его использовать уже сейчас или приберегут на чёрный день, нарабатывая пока репутацию честного механизма (возможно, будут использовать частично в критичных для них случаях).
б) Лучшие кандидаты не допущены.
Перспективы
Хотя рейтинг ЕР упал, помешать ей взять большинство не удастся. Во многих регионах результаты просто выдумывают (так, навальновский десант наблюдателей в Чечню показал, что на самом деле Чечня даёт явку и результаты, как самый обычный регион, а 99% за власть при 99% явки – рисовка, а не какие-то местные традиции). Ещё в большем количестве регионов результаты более или менее существенно фальсифицируют. По оценке наших аналитиков, на прошлых выборах Думы 2016 года за ЕР было добавлено около 10 миллионов голосов. Однако есть шансы обыграть ЕР по одномандатным округам в крупных городах, где сильны оппозиционные настроения и есть наблюдатели. Удастся ли покрыть козыри электронного голосования и массового принуждения по работе, неизвестно – надо пробовать.
А смысл выбирать каких-то кандидатов не из ЕР, когда они ничем не лучше?
1. Выразить протест против недопуска к выборам (а во многих случаях и уголовного преследования) Навального, Соболь, Яшина, Шлосберга, Галяминой, Жданова, Дм.Гудкова, Юнемана, Миняйло, Степанова, Пивоварова и многих других. Вы не дали нам наших кандидатов – а мы не дадим вам выбрать ваших, со всеми согласованных и наиболее вам удобных.
2. Разумеется, выразить протест против вот этого вот всего.
3. Морально поддержать заключённого Навального, т.к. «Умное голосование» это его проект.
4. Поддержать наблюдателей, которые на этот раз будут бесплатно упахиваться три бесячих дня (и ещё полночи), чтобы хоть как-то защитить ваше право проголосовать.
5. В других партиях иногда встречаются независимые кандидаты (что мы можем увидеть и на примере Мосгордумы-2019). Они могут представлять наши интересы, озвучивая нашу позицию вслух и символически голосуя против всяких людоедских законов. Смогут делать всякое мелкое полезное – депутатские запросы, помощь преследуемым людям и т.д. А если вдруг начнётся, и единороссы разбегутся кто куда, то наличие независимых депутатов может смягчить кризис формирования новой власти (чтобы не было жертв, либо их было меньше).
1. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО КАНДИДАТАМ-ОДНОМАНДАТНИКАМ
Общий принцип:
Побеждают только 1-е места в округах, а остальные голоса сгорают, поэтому не годится тактика «за любого другого, кому кто ближе». Именно здесь работает «Умное голосование» – тактика всем вместе поддержать кандидата, у которого наибольшие шансы обойти кандидата власти. Часто это люди, которые как депутаты будут ничем не лучше. Но значит, по мнению составителей рекомендаций, варианта избрать хорошего кандидата тут нет, «Умное голосование» не панацея, а просто некоторое усиление (на выборах в Мосгордуму оно добавляло кандидату примерно 16%, сейчас, думаю, будет даже меньше за счёт большей явки при том же уровне протестной мобилизации).
Я уверен, что следует во всех абсолютно случаях следовать рекомендациям «Умного голосования», потому что у кандидатов без его поддержки вообще нет шансов. И даже у кандидатов с его поддержкой шансы часто призрачные, нужно по мере сил вложиться, потрясти родственников и знакомых, написать посты в соцсетях (агитацию положено закончить в 23.59 четверга).
В Москве были ситуации, когда более сильный кандидат неочевиден и был выбран в известной мере наугад (хотя организаторы «Умного голосования» собирали силами сторонников статистику по активности ведущейся кампании). Разумеется, поддерживающие отвергнутых кандидатов сейчас огорчены и критикуют фаворитов, часто заслуженно. Кого-то, однако, требовалось выбрать – и кого-то обделить. Явных ошибок я не усматриваю, хотя сам нередко предложил бы иначе. Процитирую по этому свою формулировку 2019 года: «есть ситуации, когда в округе 2 нормальных кандидата. Это тоже специально так сделано мэрией, чтобы кого-то уж допустить, но выиграть им не дать. И нам выбрать нормально, кто из сильных кандидатов идёт на 2-е место – невозможно, на соцопросы сейчас подчас не отвечает больше половины опрошенных, люди боятся. Поэтому надо оставить «Умному голосованию» право на ошибку. Не замеришь, у кого 17%, а у кого 19%, но приходится выбрать кого-то одного, а второго незаслуженно обидеть и лишить шанса на победу. Мне изрядно жаль, что в <Мосгордуме> не будет <список>. Но всё, их уже не будет, от нас теперь зависит, сможем ли мы в тяжелейшей ситуации разделения голосов вытянуть в этих округах <список>. Или закапризничаем и не сможем. Но кому совсем-совсем совесть не позволяет, например, проголосовать за красного – ну проголосуйте по своей совести. В тёмные времена надо её беречь, а не ломать себя за депутатский мандат. Мандат всё равно в любой момент отберут, а депутата того посадят.»
Но надо понимать, что почти наверняка такой голос пропадёт зря и вы ничем не помешаете победе единоросса, которого тут ваши единомышленники пытаются одолеть.
Важно тщательно записать ФИО кандидата, потому что ко многим нагнали спойлеров. К Ульянченко – двух Ульяновых, к Удальцовой – Удалову, к Петрову Виталию – Петрова Василия, к Курганскому – Курганова. Есть лже-Рашкин в том округе, где Рашкин баллотировался в прошлом. Есть лже-Яшин.
Петербург. Два левых Вишневских недавно поменяли имя, фамилию и экстерьер. Правый, в галстуке – известный депутат-«яблочник».
ПО ОКРУГАМ МОСКВЫ (по стране см. в конце поста):
Бабушкинский округ (Богородское, Сокольники, Алексеевский, Бабушкинский, Бутырский, Лосиноостровский, Марфино, Марьина Роща, Останкинский, Ростокино, Свиблово, Ярославский). Валерий Рашкин (КПРФ).
Кунцевский округ (Дорогомилово, Крылатское, Кунцево, Можайский, Проспект Вернадского, Раменки, Филёвский парк, Фили-Давыдково). Михаил Лобанов (КПРФ).
Ленинградский округ (Аэропорт, Беговой, Бескудниковский, Восточное Дегунино, Дмитровский, Западное Дегунино, Коптево, Савеловский, Сокол, Тимирязевский, Хорошевский). Анастасия Брюханова (самовыдвижение, поддержана Дарьей Бесединой и Максимом Кацем). С Брюхановой я сам немного знаком, не разделяю опасений, что с ней что-то не так, да и деятельностью политика того же круга Бесединой в Мосгордуме очень доволен.
Люблинский округ (Выхино-Жулебино, Капотня, Кузьминки, Марьино, Люблино). Елена Гуличева (КПРФ).
Медведковский округ (Алтуфьевский, Бибирево, Лианозово, Отрадное, Северное Медведково, Северный, Южное Медведково). Денис Парфенов (КПРФ).
Нагатинский округ (Даниловский, Донской, Котловка, Москворечье-Сабурово, Нагатино-Садовники, Нагатинский Затон, Нагорный, Печатники, Чертаново Северное, Южнопортовый). Анастасия Удальцова (КПРФ, поддержана также Олегом Степановым), не перепутать со спойлером с похожей фамилией.
Вот уж Разворотнева так Разворотнева.
Новомосковский округ (Очаково-Матвеевское, Солнцево, Тропарёво-Никулино +вся Новая Москва). Данил Махницкий (сомнительные «Новые люди», поддержан также Романом Юнеманом).
Орехово-Борисовский округ (Бирюлёво Восточное, Бирюлёво западное, Братеево, Зябликово, Орехово-Борисово Северное, Орехово-Борисово Южное, Царицыно). Виталий Петров (КПРФ), не перепутать со спойлером с той же фамилией.
Перовский округ (Вешняки, Косино-Ухтомский, Некрасовка, Нижегородский, Новогиреево, Новокосино, Перово, Рязанский, Текстильщики). Сергей Курганский (КПРФ, поддержан также Алексеем Миняйло), не перепутать со спойлером с похожей фамилией. В районах Новогиреево и части Вешняков будут довыборы в Мосгордуму, голосовать рекомендую за Петра Карманова (самовыдвиженец, политик круга Дарьи Бесединой и Максима Каца, вёл активную кампанию, поддержан «Умным голосованием»).
Преображенский округ (Восточное Измайлово, Гольяново, Ивановское, Измайлово, Метрогородок, Восточный, Преображенское, Северное Измайлово, Соколиная Гора). Сергей Обухов (КПРФ). В части района Ивановское будут довыборы в Мосгордуму, голосовать рекомендую за Петра Карманова (самовыдвиженец, политик круга Дарьи Бесединой и Максима Каца, вёл активную кампанию, поддержан «Умным голосованием»).
Тушинский округ (Митино, Покровское-Стрешнево, Строгино, Хорошево-Мневники, Щукино, Южное Тушино). Андрей Гребенник (КПРФ). В Щукино в этом году ещё и муниципальные выборы. Если кто-то оттуда и ему некогда разбираться в мундепах, напишите мне, я попробую.
Ховринский округ (Войковский, Головинский, Куркино, Левобережный, Молжаниновский, Северное Тушино, Ховрино +весь Зеленоград). Иван Ульянченко (КПРФ), не перепутать с двумя спойлерами с похожей фамилией.
Москва, Ховринский округ. У нашего кандидата фамилия длиннее!
Центральный округ (весь ЦАО + Лефортово). Сергей Митрохин («Яблоко», поддержан также Дмитрием Гудковым).
Черёмушкинский округ (Академический, Гагаринский, Зюзино, Коньково, Ломоносовский, Обручевский, Теплый Стан, Черемушки). Игорь Николаев («Яблоко», поддержан также Дмитрием Гудковым). Любопытно, что здесь же выдвигается от одной из спойлерских партий многим тут знакомый Антон Палюлин (но я не предлагаю за него голосовать). В районах Академический, Гагаринский, Ломоносовский и части Проспекта Вернадского будут довыборы в Мосгордуму, «Умное голосование» рекомендует Дарью Багину (КПРФ). Я не следил за округом, и присоединяюсь к рекомендации по умолчанию. Там есть от «Яблока» Рыжков, но, возможно, в этом случае считают административным кандидатом его?
Предвыборное фото Антона Палюлина (не является рекомендацией голосовать).
Чертановский округ (Северное Бутово, Чертаново Центральное, Чертаново Южное, Южное Бутово, Ясенево). Михаил Таранцов (КПРФ, поддержан также Романом Юнеманом).
2. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ
Общий принцип:
Есть 5-процентный барьер. Скорее всего, его пройдёт ЕР, КПРФ, ЛДПР, почти наверняка СР («Справедливая Россия – за правду»). Остальные, наоборот, почти наверняка его не пройдут, поэтому голоса за них и с испорченных бюллетеней «пропадут», точнее, как бы пропорционально поделятся между прошедшими и, таким образом, в значительной степени как бы достанутся ЕР.
Из допущенных партий хоть как-то оппозиционны только две: КПРФ и «Яблоко». Впрочем, и они находится под частичным тайным контролем Кремля. То есть они обладают собственной волей и часто хороши в малых делах («не дать застроить скверик»), но в глобальных вопросах их порой одёргивают или направляют. Это сейчас цена нахождения в легальном поле. По-своему это и полезно, нам нужны и такие партии. Как я уже писал в 2016-м: когда бывший КСО оппозиции целиком переместится в эмиграцию, тюрьму и могилу, «Яблоко» ещё сохранится и будет делать хоть что-то. Главное всё про это понимать.
Остальные же партии – чаще всего фикция для утилизации голосов (хотя кое-где могут встречаются отдельные нормальные кандидаты). Есть случаи, когда у некоторых мелких партий даже общий с ЕР избирательный штаб.
Я рекомендую голосовать за КПРФ. Она точно пройдёт 5-процентный барьер, и в её рядах встречаются независимые кандидаты. А голоса непрошедших партий, по сути, пропорционально делятся между прошедшими, то есть голос за «Яблоко» с высочайшей вероятностью (если «Яблоко» не пройдёт, а на прошлых выборах оно брало 3,5% и 2,5% вместе в голосами за идейно близкий «ПАРНАС») в значительной степени достанется ЕР. Наоборот, голос за проходящую КПРФ влияет на эту пропорцию и «цепляет» к себе ещё какие-то доли от голосов за непрошедшие партии и от испорченных бюллетеней.
(Если голосовать за КПРФ, не перепутать её с партией "Коммунисты России").
Но я считаю допустимым проголосовать и за «Яблоко». Хотя оно и не пройдёт барьера (по крайней мере, с учётом традиционных многомиллионных вбросов в «электоральных султанатах» – Кемерово, Татарстане, Чечне и т.д.), но даже 3–4% будет иметь значение: это и заявление об общественной поддержке демократических ценностей. И психологический задел в следующий раз штурмовать 5% (жаль, что сейчас «Умное голосование» не решилось). И льгота по выдвижению кандидатов без подписей.
Также теоретически могла бы быть осмысленной поддержка СР («Справедливой России – за правду»), чтобы те вдруг не скатились ниже 5%, и так не сгорела целая пачка мандатов. Но это гораздо более карманная партия, чем обе вышеупомянутые.
ЛДПР точно пройдёт, но голосовать за них не стоит. Это полные марионетки, заточенные на жатву голосов маргинального и националистического электората.
Совокупная «Новая партия юных зелёных пенсионеров за справедливость»
Не буду разбирать партии поодиночке, надоело и некогда. Большинство из них не партии, а вывески для обмана бабушек, которые хотят проголосовать за КПРФ и с трудом находят, наконец, слова «Коммунистическая партия Коммунисты России» (а это не то). Или думают «я как раз пенсионер и я тоже за справедливость». Голосовать за «Новых людей», потому что хотите новых лиц в политике, или голосовать за «Зелёных», потому что вас беспокоят вопросы экологии – так же ошибочно, как голосовать за ЛДПР, потому что вы убеждённый либерал и демократ.
Среди этой шушеры обычно бывает элитный проект, рассчитанный на людей с высшим образованием. Вместо надоевших оппозиционеров появляется какой-нибудь импозантный бизнесмен, пришедший в политику надолго, создаёт перспективную такую партию, и не всякий раз сдуру проговаривается, как Титов, что проект родился в беседе с главой Администрации президента. Когда-то это была «Гражданская платформа», в 2016-м «Партия роста», сейчас эту нишу занимают «Новые люди». Не ведитесь. Ну, и 5-процентный барьер никто из этих партий не проходил и не пройдёт, голоса по большей части уйдут к ЕР.
3. ДРУГИЕ ТАКТИКИ
Кандидат «Испортить бюллетень»
На данных(!) выборах тактически неудачный вариант, т.к. по одномандатным округам ничем не мешает кандидату власти. А по партийному бюллетеню так делать вообще вредно, потому что затрудняет партиям достижение 5-процентного барьера (из 100 человек 5 проголосовало за партию, а потом пришли ещё 2 испортили бюллетень, и те 5 уже <5% проголосовавших).
Но если вдруг: чтобы правильно и эффективно испортить бюллетень, стоит поставить галочки напротив всех кандидатов (не единственный способ, но лучше всего делать именно так).
Кандидат «Унести бюллетень домой»
Неудачный вариант:
-Это на вид похоже на фальсификацию «классическая Карусель», поэтому может попусту отвлечь наблюдателей.
-Это чуть затрудняет подсчёт голосов – не сходятся цифры выданных и обнаруженных бюллетеней, которые хоть и не обязаны сойтись, но по обыденной логике могли бы.
-Никто не знает, законно ли это (у разных юристов разные оценки). Комиссия, если заметит, может возражать.
-Это вообще не влияет на численный результат выборов – в этом отношении эффект тот же, как от «остаться дома».
-Это никому ничего не доказывает, потому что людей, поступающих так, крайне мало.
Кандидат «Остаться дома»
Неудачный вариант:
С тех пор, как упразднили порог явки, бойкот не эффективен. Даже если все пробойкотируют, Партия-жуликов-и-воров сама себя выберет и будет довольна. В бойкоте не проявляется и протеста против происходящего: невозможно отличить бойкотирующего человека от того, кого всё устраивает. А подтасовку это облегает: на тех, кто никогда не ходит на выборы, выстроена одна из технологий подтасовки. Также это обесценивает труд наблюдателей.
Наблюдатели
Всё ещё не удалось закрыть все участки по Москве хотя бы одним наблюдателем. Кто готов попробовать – записывайтесь. Знакомых могу лично проинструктировать, справимся за 1 час в зуме.
Тут, например, можно записаться в Перовский округ:
https://t.me/minyaylo_notes/1437
Знакомых могу рекомендовать в Северное и Южное Тушино, в Преображенский округ.
Материалы для подготовки наблюдателей:
http://www.nablawiki.ru/
Видеоуроки:
https://docs.google.com/document/d/10OqFDlKsRdqsIZZss_I9eTUqD-xGcLJUjNajs8_D92c/edit#
Коронавирус
Если вы в группе риска, стоит приходить к 8.00, к открытию участка, пока возможные больные не успели надышать-накашлять (впрочем, члены комиссии там уже час на этот момент). Ознакомиться с партиями/кандидатами и обдумать свой выбор лучше заранее. Можно также подумать, не вызвать ли голосование на дом (звонком на УИК до 14.00. 19 сентября). Тогда лучше принять представителей комиссии в одной проветриваемой комнате, а после ухода сразу перейти в другую, ранее закрытую комнату, а первую и коридор долго проветривать.
Заграница
За границей можно проголосовать вот по таким адресам:
http://cikrf.ru/analog/ediny-den-golosovaniya-2021/kategorii-viborov/vibori-deputatov-gosdumi/ggzr/ (далее по ссылке «Информация об участках»). Предварительно регистрироваться не надо, просто прийти с паспортом.
Телеграм-канал про голосование за рубежом:
https://t.me/voteabroad
Ссылки для самостоятельного анализа:
«Энциклопедия кандидатов»: тут можно посмотреть, от каких партий в прошлом выдвигался кандидат:
https://candidates.golosinfo.org/
Список Собянина – все административные кандидаты в одном месте, включая «самомедвеженцев» Леонова, Певцова, Вассермана и Хованскую (СР):
https://www.sobyanin.ru/komanda-kandidatov-v-gosudarstvennuyu-dumu
Кандидаты «Умного голосования» по всей стране:
https://github.com/smartvotedocs/votesmart2021
или
https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vSe2exjjq0o246AaIiUGPN48SAevbeOke09ZvMrwqcfVDk5Lz-MnHy3temxMSOBJY3Kfo4pjvgNbPIS/pub?fbclid=IwAR1U8-N2RnIVxjCHp_rzPXBpW0hOrXv7MZCqV50LqKmOFox6qxZMrSVIDsc
Полные списки кандидатов – но не знаю, чей это сайт, хотя на вид нормальный:
https://gosduma-2021.com/
Сразу по районам Москвы:
https://gosduma-2021.com/s/g-moskva/
Результаты по округам в 2016 году:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8B_%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%BF%D0%BE_%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%BC_%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B0%D0%BC_%D0%BD%D0%B0_%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%85_%D0%B2_%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%83%D1%8E_%D0%B4%D1%83%D0%BC%D1%83_2016_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0
*(посоветовали проговорить: российский суд признал связь «Умного голосования» с ФБК, ликвидированным в связи с осуществлением экстремистской деятельности, каковая деятельность, впрочем, осуществлялась фондом иным образом, в частности, публикацией экстремистского материала «Припомним Жуликам и Ворам их Манифест-2002»).
