Homo conservat multa.

В интернете наконец-то нашелся полный текст книжки Дмитрия Быкова и Ирины Лукьяновой «Зверьки и зверюши»
Обновление: http://velib.com/read_book/bykov_dmitrijj/o_zverkakh_i_zverjushakh/

Все, кому я ее еще не успел подарить ;) - приобщайтесь! Это самая позитивная авторская сказка, какую я вообще видел. И - по состоянию на сегодня - одна из двух моих любимых книг. …тут должны следовать еще хотя бы 4 страницы восторгов, которые я для краткости не напишу, чтобы вы смогли быстрее перейти к чтению :)

        "Это поразительное свойство людей - забывать! Забывать, о чём клялись в Семнадцатом. Забывать, что обещали в Двадцать Восьмом. Что ни год - отуплённо, покорно спускаться со ступеньки на ступеньку - и в гордости, и в свободе, и в одежде, и в пище, - и от этого ещё короче становится память и смирней желание забиться в ямку, в расщелинку, в трещинку - и как-нибудь там прожить.
        Но тем сильнее за всех за них Нержин чувствовал свой долг и своё призвание. Он знал в себе дотошную способность никогда не сбиться, никогда не остыть, никогда не забыть.
        И за всё, за всё, за всё, за пыточные следствия, за умирающих лагерных доходяг и за сегодняшнее утреннее объявление - четыре гвоздя их памяти! Четыре гвоздя их вранью, в ладони и в голени - и пусть висит и смердит, пока Солнце погаснет, пока жизнь окоченеет на планете Земля.
        И если больше никого не найдётся - эти четыре гвоздя Нержин вколотит сам."

                                                                                                                                                    Александр Солженицын, "В круге первом"

---

Это был один из двух людей XX века, которых я с детства считаю некими Идеальными Героями. Николай Гумилев - и Александр Солженицын.

Очень субъективные заметки о некоторых прочитанных книжках.



Дмитрий Быков, Ирина Лукьянова «В мире животиков»
Этот томик, по сути, состоит из двух самостоятельных произведений.
1-я книга – «Альтернативная зоология». Рассказывает о вымышленных животных (енот-потаскун, тихая сапа, стрелочник, хозяйственник крепкий…) и их несомненной роли в истории и культуре. Понятно, что гнать такую пургу можно, если наловчиться, мегабайтами, я сам в свое время развлекался. Все это забавно, но не более того. И я с непониманием отмечаю тот факт, что некоторые рецензенты так преувеличивают вес первого произведения. Впрочем, остальные, которые не некоторые и водятся в Интернете, вообще только о первом и пишут, небось, прочитали три страницы, как всегда.
2-я книга – «Зверьки и зверюши». О ней я, собственно, и хочу. Уж не знаю, кто из авторов – великий поэт Быков или доселе мне неизвестная писательница Лукьянова – больше приложил к этому труда, но результат получился совершенно сногсшибательный. А равно и выводящий данное произведение в первый ряд шедевров русской словесности :) Глубокий житейский психологизм, достойный Тэффи. Ясная «светлость», дающая фору Льюису или Честертону, практически уже почти толкиеновская. И, разумеется, самобытность произведения, непохожесть его ни на что в природе. Читал как сказку. Это, собственно, и есть как бы сказки, наверное. И даже два раза прослезился, что в свете «кризиса среднего возраста» нормально, но о книге говорит скорее хорошо, чем наоборот :)
Один раз уже перечел, еще буду. Всем читать!





Ольга Чигиринская «Сердце меча»
Автор не нуждается в представлении, но возможно, надо пояснить, что это Ольга Брилева, автор романов «Ваше благородие» и «По ту сторону рассвета» aka ПТСР.
«Сердце меча» - космическая опера с нетрадиционными для этого жанра христианскими мотивами. Эффект выходит странный, но интересный. Еще важно отметить, что автор не отказался и тут от своей склонности ко вторичному литературному творчеству – хотя в данном случае это и не фанфик. Просто сюжет имеет четкие параллели с одной общеизвестной книжкой, не скажу какой. Когда это неожиданно обнаруживаешь, чтение становится увлекательной литературной игрой «узнай, на какой момент тебе намекают». С этой немудрящей забавой читатель и влетает в последнюю треть сюжета, где пространство действия обретает наконец собственное дыхание и блуждания на космолете сменяются смертельно острыми приключениями духа.
Книга является первым томом, буду ждать продолжения.

( Еще про книги: Войнович, Рыбаков, Клюев, Глуховский, Лукьяненко )

Когда-то я думал, не выпустить ли мне литературный альманах. Но теперь, с появлением ЖЖ, это увидит, пожалуй, побольше людей, чем было бы читателей у того альманаха :)

Анна Горовая (Лучик)
( МЕТРО )

Мне не нравятся книги Роулинг про Гарри Поттера. Совсем. Но зато мне на днях посоветовали совершенно замечательный "фанфик"!
Рекомендую всем, в том числе тем, кто вообще не читал про Гарри Поттера. Кто читал - тем более.
Не юмор. Хотя и с юмором :)

Елена Клещенко
"Северус Снейп и Отвратное зелье"
http://hp-fiction.fastbb.ru/index.pl?1-1-0-00000145-000-0-0
Ссылка умерла, новая ссылка:
http://www.snapetales.com/all.php?fic_id=1711

Прочел (давно прочел, и вот собрался написать) роман "Эвакуатор" Дмитрия Быкова.

К прозе Быкова, в отличие от стихов, я отношусь довольно спокойно, хотя читаю ее с неизменным вниманием. "Эвакуатор" искренне понравился мне, во всяком случае, сильнее, чем книги "Оправдание" и "Орфография" того же автора.
В лучшие свои моменты новый роман достигает света и пронзительности, достойных пера Вячеслава Рыбакова. Но к концу ткань реальности повествования начинает расползаться, автор бессильно опускает руки - и все сыпется, истлевает, уходит в безволие (и в этом отношении мне было легче принять жесткий финал "Оправдания" - хотя там, по сути, был все тот же распад, просто сконцентрированный в катастрофе).
Мне кажется, Дмитрий Быков понял о нашей жизни что-то такое, чего, наверное, понимать бы и не стоило. Он много знает, и как же он стар! Эстель, изо всех сил пробивавшийся где-то в начале текста, наконец гаснет, - и наступает окончательная достоверность бытия. Как это у Пелевина: "...запах догорающей где-то неподалеку помойки - запах, который сразу снимал все вопросы и как бы содержал в себе самодостаточное доказательство окончательной реальности того мiра, где такие запахи возможны." Мне кажется порой, что автору приходится иногда иметь в виду что-то такое, случившееся, и это крепко мешает ему несбывшееся воплотить.
Надежда - это, в общем, тоже такая вера. Но вера способна напрямую воздействовать на окружающий мiр (мне это кажется достоверным, да и Господь об этом упоминал), а надежда - лишь на того, кто надеется. Зато подобное воздействие (в отличие от воздействия на мiр) гарантированно происходит... И жаль, когда человек не находит на это сил...

На бонус - одно из стихотворений. Там после романа есть несколько - как после "Посмотри в глаза чудовищ".
( ТЕОДИЦЕЯ )

Все-таки представления Быкова о Боге чудовищны. И если приведенное стихотворение богословски не слишком интересно - довольно-таки заурядный гностицизм, то Бог из поэмы 'Сон о Гоморре' - это вообще что-то. Первая ассоциация, которая возникла у меня - Эру Илуватар, причем из "ЗВИРЬмариллиона".
Интересно, насколько аукнется русскому менталитету тот факт, что крупнейший поэт начала нового века видит Высшую Силу таким образом? Думаю, что этот пафос способен перебить спокойную каноничность Ахматовой и Бродского, которые задают тон сейчас. Вспомним, как твердым камнем легла в здание Империи ортодоксальность Пушкина - но и как ей икалось с "Гавриилиады"! Хочется верить, что автор напишет еще что-нибудь о Небе, сумев перерасти свои теперешние прозрения. Хочется верить, что автор напишет еще что-нибудь. Хочется верить.

Дмитрий Koльцoв
ЭПИДЕМИЯ ( Фельетон про грипп )

Ася Володина (Сеата)
Сказка про бабочек